Felsefede Ahlaki Şüphecilik Nedir? Ahlaki Şüphecilik Türleri Nelerdir?

0

Felsefede Ahlaki Şüphecilik nedir? Ne anlama gelir? Nasıl açıklanır? Ahlaki şüpheciliğin türleri nelerdir? Açıklaması nasıldır?

felsefede ben

Advertisement

Ahlaki şüphecilik, hiç kimsenin ahlaki bilgiye sahip olmadığı (veya hiç kimsenin ahlaki bilgiye sahip olamayacağı yönündeki daha güçlü iddia) meta-etik teoridir. Buna inanmakta asla haklı olmadığımızı ve ahlaki iddiaların doğru olup olmadığını asla bilmediğimizi savunuyor. Bu, Ahlaki Nihilizm veya Hata Teorisinin konumu olan tüm ahlaki iddiaların yanlış olduğunu iddia etmekle aynı şey değildir. Epistemolojide Pyrrhonic veya Akademik Şüphecilik gelenekleriyle ilgilidir ve genel muhakemesini onlardan alır.

Bazı yorumcular, Ahlaki Şüphecilik etiketinin Ahlaki Nihilizm ve Bilişsel Olmayan gibi konumları içerdiğini, çünkü bu teorilerin ahlaki iddiaların geçerliliği hakkında şüpheler içerdiğini, ancak genellikle ayrı olarak değerlendirildiğini iddia edeceklerdir. Bununla birlikte, tüm bu pozisyonlar özellikle her türlü Ahlaki Gerçekçiliğe karşıdır.

Bazıları, herhangi bir ahlak teorisinin sadece ahlaki şüpheciliğe yol açtığını göstererek çürütülebileceğini kabul etmeyi saçma ve entelektüel sorumluluktan vazgeçme olarak değerlendirir. “Kölelik ahlaki olarak yanlıştır” (veya “terörizm” veya “çocuk istismarı”) gibi etik iddialara inanmak veya bunlara uymak için nedenimiz olduğunu inkar eden şüpheciler, yanlış ve tehlikeli, sağduyuya aykırı ve ahlaksızlığa yol açması muhtemel görülüyor. .

Belki de en ünlü ahlaki şüpheci Friedrich Nietzsche idi ve daha yeni savunucuları arasında Hata Teorisyeni J. L. Mackie (1917 – 1981), bilim filozofu Michael Ruse (1940 -) ve Richard Joyce (1966 -) yer alıyor.

Advertisement

Ahlaki şüphecilik türleri

Ahlaki Şüpheciliğin farklı versiyonları, ahlaki bilgiyi, gerekçeli ahlaki inancı, ahlaki gerçeği, ahlaki gerçekleri veya özellikleri ve ahlaki olma nedenlerini reddeder veya şüphe eder:

Pironik ahlaki şüphecilik, yalnızca ahlaki bilginin mümkün olduğundan şüphelenmekle yetinir. Dogmatik ahlaki şüphecilik, hiç kimsenin maddi bir ahlaki inancın doğru olduğunu bilmediğini ve kimsenin bu tür inançlara sahip olmasının haklı görülemeyeceğini iddia eder.

Pratik ahlaki şüphecilik, ahlaki eylem için her zaman yeterli bir neden olduğunu reddeder (her zaman yeterli bir neden olduğuna dair daha dogmatik inkarın aksine).


Leave A Reply