Korona virüs salgın zamanlarında da, milyonlarca insan evde kaldıklarında ve hareketlilikleri üzerinde kontrol sahibi olmanın ne anlama geldiğini öğrendiklerinde, pandemi binlerce göçmen ve ötekileştirilmiş topluluk için bir kez daha ciddi endişeler getiriyor.
Kaynak: pixabay.com
2015 krizi sırasında Avrupa kıyılarına gelen, “yasadışı göçmen” olarak sınıflandırılmanın getirdiği yükü taşıyan birçok mülteci, sığınmacı ve belgesiz insan şimdi bu keyfi sınıflandırmaların gerçek yaşam sonuçlarıyla yaşıyor. Çağdaş politik gerçekler altında kesin kategoriler oluşturmanın saçmalıklarını bir kenara bırakalım ve COVID-19‘un koşulları, dünya çapında zaten sınıflandırılmış göçmenler ve marjinal nüfuslar üzerindeki pandeminin uzun vadeli sonuçları hakkında daha fazla düşünmemize izin verelim.
Bu salgın, riskleri “istenmeyen diğer” ile ilişkilendiren ve marjinal insanlara damgalama ekleyen eğilimlerin azalmaktan uzak olduğunu açıkça ortaya koydu. Öte yandan, hastalığın yarattığı korku, birçok ülkede gelişmekte olan aşırı sağ ve yabancı düşmanlığı eğilimlerine yol açarak, özellikle göçmen ve ötekileştirilmiş topluluklara karşı ırksal ve ayrımcı tepkileri tetiklemiştir.
Birçok siyasi lider, COVID-19 hastalığının göçmen karşıtı söylemlerini pekiştirme ve göçmen nüfusunu olumsuz bir şekilde etiketleme tehdidini kötüye kullandı. COVID-19’un İspanya’daki yayılmasının başlangıcında, Roman halkı (Gitanos) sağ kanatlı medya tarafından, medeniyetsiz davranışlarına vurgu yaparak ve onları ırksal olarak suç ve varosaja yatkın olarak çerçeveleyerek suçlandı. Kısa bir süre sonra, İspanyol makamlarının güçlü önlemler alma konusundaki isteksizliğinin Roman topluluğunda değil, vakalarda artışa neden olduğu açıktı. Bu arada Yunan hükümeti, halihazırda Yunan adalarına sıkışmış ve tehlikeli koşullar altında yaşayan göçmenler için “kapalı tip” gözaltı merkezleri inşa etme konusundaki tartışmalı politikayı sürdürmeye karar verdi. Koronavirüs enfeksiyonu riski, artan güvenlik ve ülke sınırlarındaki caydırıcılık nedeni olarak belirtilmiştir. İtalya’da aşırı sağ lider Matteo Salvini hükümete, denizde mahsur kalan 276 Afrikalı göçmen için insani bir kurtarma operasyonuna bir saldırı düzenlenmesine izin verdi. İtalya’daki vakalar o sırada Afrika’daki vakaları çok geride bırakmış olsa da, aşırı sağ lider, hastalığın tehdidini göçmenlerle ilişkilendirmekten kaçınmadı ve hızla sınırların kapanmasını istedi.
Kaynak: pixabay.com
Göçmenlerin Damgalanması
Bu anlamda, geleneksel olarak sosyal, ekonomik ve politik ayrımcılıkla hedeflenen göçmen nüfus, sığınmacılar ve belgesiz insanlar. Avrupa politikasının yakınsama tehdidi ve göçünün merkezi figürleri olarak bir kez daha ortaya çıktı. Dil, göçmen toplulukları “yasadışı göçmenler“, “hileler“, “sahte” ve “potansiyel teröristler” gibi etiketlerle zaten damgaladı. Sonuç olarak, çağdaş göçmen müdahalesine gömülü mantığı COVID bağlamında bir kez daha ortaya koydu. Korona bu nüfusları suç, bulaşma ve güvenlik tehditleriyle birleştirdi. Böylece, Avrupa’yı bu “öteki” göçmen figürüyle ilişkili sosyal, ekonomik ve şu anda sağlıkla ilgili tehditlerden korumak için sınırlar militarize edilmiş veya kapatılmış ve duvarlar inşa edilmiştir. Yaşadığımız zamanların istisnası, bu politikaların göçmen ve ötekileştirilmiş popülasyonlara eklediği stereotiplerle birlikte dışlayıcı politikaları güçlendirmeye kör bir bakış açısına yöneldi. Avrupa’da yükselen yabancı düşmanlığı, Michel Foucault‘nun etkili bir şekilde ifade ettiği gibi, pandeminin “parçalı, hareketsiz, donmuş alanı” nda bile hareketsiz kalamayacak nüfusların acısını normalleştiriyor.
Bununla birlikte, bu etiketlerin sadece kelimeler değil, insanlara emir veren ve “istenmeyen” kelimelere karşı söylemsel sınırlar koyan güçlü politik anlamlarla dolu olduğunu hatırlamamız gerekir. Bazı durumlarda (Trump’ın bazı Latin Amerika ve Afrika ülkelerini “bok deliği ülkeleri” olarak çerçevelemesine atıfta bulunarak). Sadece nüfus değil, göçmen nüfusun kaçtığı ülkeler bile güvenlik etiketleme gündemlerini meşrulaştıracak şekilde bu etiketlemeye tabi tutulmuştur. etno-milliyetçi ve yabancı düşmanlığı eğilimleri ile desteklendi. Göçmen nüfusa bağlı etiketler durumu özellikle bu nüfusların kaçtığı ve aşırı basitleştirdiği koşulların karmaşıklığından uzaklaştırmaktadır. Sonuç olarak, etiketler binlerce göçmenin koruma ve haklara erişimini engelleyen politikaları meşrulaştırmakta ve sürdürmektedir. Ancak daha da önemlisi, etno-milliyetçi Avrupa kimliğini kullanan popülist gündemleri dile getirmekte. Giderek daha güvenli hale gelen ve dışlayıcı göç politikaları üzerindeki etkilerini artırmaya hizmet etmektedir.
Kaynak: pixabay.com
Önyargılar
Bu salgın açık bir gerçeği ortaya koyuyor. Önyargı ve ayrımcılığa maruz kalan insanlar en çok acı çekiyor. Amerika Birleşik Devletleri’nden elde edilen veriler, virüsün Afrikalı Amerikalılar üzerindeki orantısız etkisini göstererek bu gerçeğe işaret ediyor. Associated Press (AP) son zamanlarda virüsü kasılan Afrikalı Amerikalılar arasındaki ölüm oranının diğer ırklara kıyasla orantısız olarak yüksek olduğunu gösterdi. Afrikalı Amerikalılar ankete katılan nüfusun sadece% 14’ünü oluştursa da, ülkedeki toplam ölümlerin% 30’unun Afro-Amerikan topluluğundan kaynaklanması dikkat çekicidir. Aslında, bu, ABD’deki beyaz ve siyah topluluklar arasında sosyoekonomik eşitsizliklerin yaygın olması nedeniyle sürpriz olmamalıdır.
Aslında, virüs ayrımcılık yapmaz, ancak farklı ırk, sınıf ve göçmenlik statü grupları arasındaki sosyoekonomik farklılıklar mortalite oranlarındaki farkı açıklar. ABD’deki Afrika kökenli Amerikalılar gibi ırkları ve sosyal sınıfları tarafından etiketlenmiş çok ırklı kimliğe sahip gruplar, virüsün kurbanları arasında zaten daha görünür. ABD’nin Afro-Amerikan topluluğu arasında obezite, diyabet ve astım gibi genel sağlık koşullarının daha yüksek ortalaması. Toplumdaki yatırımların azaltılmasını ve ülkedeki ekonomik ve ırksal eşitsizliğin temelini vurgular.
Bu gerçeğe dayanarak, Romanlar veya Avrupa sınırlarındaki sığınmacılar gibi nüfusların yakında aynı kaderi paylaşması büyük bir risktir. Göçmen ve ötekileştirilmiş nüfuslar zaten aşırı kalabalık yerlerde. Sağlık hizmetlerine, temiz suya ve sanitasyona yeterli erişimi olmayan hijyenik koşullarda yaşıyor. Harekete geçme aciliyeti açıktır, ancak daha da önemlisi, bu popülasyonları COVID-19 zamanında artan hijyen duyarlılıkları olarak COVID-19 sonrası dönemde kaldırılması zor olacağı için bu stratejileri imha etmek için stratejileri düşünmektir. Hijyenle ilgili tehditleri belirli insanlarla ilişkilendirmenin, kendilerine zaten yapıştırılmış olan etiketlerin olumsuz etkisine katkıda bulunması mümkündür.
